http://www.valbourges.com

其社会责任主要聚焦于劳工实践、环境、消费者

  今天,浙江大学/浙江省公共政策研究院发布了《2019年中国上市公司企业社会责任评估指数》,在前100名中,有16家浙江上市公司,位居全国第一。

  为了这份报告,浙大研究了3417家A股公司作为独立的第三方,浙江大学/浙江省公共政策研究院已连续六年发布上市公司社会责任评估报告。今年,为更好地评估上市公司的社会责任绩效,课题组在指标体系、指标计分等方面进行了改进和完善。课题组基于正态分布概率范围对上市公司的社会责任绩效分为5个等级,A级:CSR总分≥63,B级:53≤CSR总分≤62.75,C级:30≤CSR总分≤52.75,D级:17.75≤CSR总分≤29.75,E级:CSR总分≤17.50。截至2019年6月30日,课题组共收集到3417家样本。课题组对3417家公司社会责任的总体情况、分类情况及浙江公司的表现进行了深入分析。浙大课题组团队发现,主板市场上市公司的样本数占优,上市公司社会责任的总体水平稳中有升。其中,上交所和深交所主板共计1809份样本,占比52.94%,发挥了较强的示范效应;深交所中小板和创业板共计1608份样本,占比47.06%。另外,上市公司在劳工实践、社区参与和发展、债权人、股东四个维度上的得分高于平均水平。最后样本总体CSR得分的平均数与中位数相较去年有一定增长,且平均数与中位数接近,说明上市公司社会责任履责情况整体向好,社会责任绩效得分基本符合正态分布。从区域来看,课题组对东部、中部、西部三个区域以及经济带和经济圈进行了比较分析。东、中、西部各自形成了自己的社会责任特色,位于各经济带上的公司没有明显优势,而位于经济圈里的公司在若干维度上有一定优势。第一、东、中、西部在总体CSR水平上没有显著差异,东部和西部的CSR强度均为2.59,中部CSR强度为2.61;第二、东部上市公司在社区参与和发展、债权人、股东等维度表现突出,CSR强度分别为2.90、2.68和4.85;西部上市公司则在劳工实践、环境等维度表现突出,CSR强度分别为2.80和2.36;东、中、西部地区的CSR报告披露维度得分均偏低。第三、东、中、西部地区社会责任最高分都在股东维度,CSR强度分别为4.85、4.57和4.43;第四、除CSR报告披露维度低于平均水平外,经济带在其他维度上的表现与平均水平基本持平,其中长三角经济圈表现较为抢眼。国企社会责任得分更高浙大课题组根据对国有、民营、外资和其它等四类性质上市公司的比较分析:第一、国有和民营企业是本次评估的主力军,占比93.33%,并且民营企业数量众多,占比61.93%。第二、国有企业继续保持优势,其社会责任主要聚焦于劳工实践、环境、消费者问题以及CSR报告披露等维度,CSR强度分别达到2.82、2.12、2.06和1.29。外资企业聚焦于债权人、股东问题等维度,CSR强度分别为2.89和5.43;第三、民营企业得分的中位数和最小值均为最小,分别是41.00和7.25;外资企业表现较为优异,平均数和中位数较高,分别为43.62和44.50,但外资企业之间社会责任得分差异也最大;其他类型企业表现一般,社会责任的最小得分值为17.00,相比于国有、民营和外资企业为最高。第四、所有类型的企业在劳工实践、社区参与和发展、债权人和股东4个维度均表现不俗,在其他维度特别是CSR报告披露上有待提升。虽然国内上市公司在环境、消费者问题两个维度,特别是CSR报告披露维度上表现欠佳,但在其他维度上有较好表现,上市公司总体CSR表现稳中有升。由于上市公司在持续推进合法合规经营和融入当地社区工作,因此在劳工实践、社区参与和发展两个维度上表现出色,而在债权人、股东两个维度上得分较高反映了上市公司更为关注资本回报。值得指出的是,表现优异的公司得益于在社会责任实践上的专业性和全面性,在各维度上均有较为突出的表现。随着中国经济实力不断增强,上市公司数量不断增多,其中民营企业超过半数,国有和民营企业合计占绝对主导地位。其中,上交所以国有大中型企业为主,有能力有意愿承担社会责任;深交所以中小板和创业板为主,机制灵活,积极参与社会责任实践。大样本的统计分析,有助于降低分析误差,更能准确展现中国上市公司的总体实力。从行业分析来看,由于计算机、通信和其他电子设备制造业(下称计算机业)等5个行业样本数量最多,课题组对5个行业进行了深入分析:第一、专用设备制造业(下称专用设备业)的总体水平最高,医药制造业的总体水平最低。第二、最高分和最低分出现在电气机械与器材制造业(下称电气机械业),分别为79.75和10.75;第三、总体而言,5个行业在劳工实践、社区参与和发展、债权人和股东四个维度上表现较为出色,在环境、消费者问题、CSR报告披露3个维度相对较弱。但每个行业也有自身的行业特色,计算机业在CSR报告披露维度上最强,CSR强度为0.61;化学原料与化学制品制造业(下称化学原料业)在环境维度上最强,CSR强度为3.30;电气机械业在债权人维度上最强,CSR强度为2.64;专用设备业则在劳工实践、社区参与和发展、消费者问题以及股东4个维度上最强,CSR强度分别为2.81、3.10、3.60和4.93。浙数文化等16家浙企入选社会责任指数百强从浙江上市公司情况来看,浙企积极履行社会责任,社会责任绩效优异公司的数量逐年增加,展现了浙江上市公司社会责任的实力和特色。浙江420家上市公司中中小板上市的公司134家,高于全国平均水平;相比全国总体水平,浙江上市公司在社区参与和发展、债权人、股东三个维度的CSR强度高于全国平均水平,分别为2.96、2.91和5.42。海康威视、浙数文化等16家公司排名全国前100名,在各省市中浙江省前100的公司最多,上市公司新坐标以77.25分位居浙江第一。特别需要关注的是,浙江省16家公司中CSR等级为A级的公司达15家,是全国前100名中A级公司数量最多的省份。省公共政策研究院副院长蔡宁教授认为,浙江省上市公司社会责任总体实力不断提升,且进步非常明显。总分前100名的公司中,浙江公司数量最多,并且浙江公司总体CSR强度以及CSR报告披露的数量均位居前列。与京沪粤排名前十的公司相比,浙江A级数量显著高于北京和上海,与广东旗鼓相当。此外,浙江上市公司注重社区关系管理,并且民营上市公司活力强,因而在社区参与和发展方面表现优异,民营企业排名前十的公司均为A级公司,显著优于其他类型的企业。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。